智能写作-智能写作真的能够进行文学创作吗?

编辑:pitaya02        日期:2020-09-07

首先,文学创作是一个较为宽泛的概念,其中创作作品包括诗歌,小说,散文,戏剧等。就诗歌而言,又分为古典诗歌和现代诗歌。机器没有思维,不可能像人类一样在头脑中进行创造,它仅仅通过人类输入的程序代码,从曾经浏览过的诗句中选取词句,将其重新组合到一起,成为新的语句。或许在成百上千万种排列组合中能恰巧碰撞出一种火花,作出较为完美的诗句,但这种可能性也是极低的。并且古典诗歌格律严谨,在字数,平仄,用韵等方面都有明确的要求,方便程序员写出固定格式的代码,使组成的诗句合乎韵律。而形式自由,意涵丰富的现代诗歌,虽与古代诗歌一样都是有感于物所作,对智能写作来说却明显增加了难度。微软的智能写作机器人小冰在了解了中国519位现代诗人,经过10000次的迭代学习后,写出了几万首现代诗,其中精心挑选了一百多首装订成册《阳光失了玻璃窗》,受到不少知名诗人的推荐。智能写作写出的诗,与诗人所写的诗在常人看来难辨真假,这是科学技术的重大进步,我们难以否认。但事实上,那些诗读来虽有朦胧的美感,却仅仅是一些漂亮优美词句的堆砌组合罢了。真正懂得诗,会写诗的人看来,机器写成的诗没有思维,没有情感和想象,而这些却正是人类大脑所拥有的重要的感性存在。机器人所做的只是重复指令,不能算是创作。

其次,让我们再回到文学创作的定义,百度百科的定义是:“文学创作是一种特殊的复杂的精神生产,是作家对生命的审美体验,通过艺术加工创作出可供读者欣赏的文学作品的创造性活动”。创作作为一种精神生产,思考和感知的过程对于创作是必不可少的,作家的文学创作往往体现“三分文学,七分生活”“源于生活,高于生活”的理念,没有生活经历,没有情感体验的机器人如何进行真正的创作呢?像AI这样根本不理解自己在做什么,到底什么样的诗才算是好诗的行为也算不上是真正的文学创作,而是人类劳动的简单替代。

之前有个新闻报道说:日本智能写作机器人创作小说通过初审,实际上,仔细搜索便会发现,那部小说的逻辑架构等都是人为的,只有组成句子等简单劳动由机器完成。一方面,说明智能写作并没有发展完善到可以创作小说的程度。另一方面,也说明了机器总归是机器,他们不同于人类,而人类之所以是人类,是因为作为一种高级动物,他会思考,有一个高度发达的大脑,能够有目的地制造并使用工具,并建立起高度文明的社会组织。那么,问题来了,我们该如何去训练机器人,再次提高智能写作的总体发展水平呢?我认为,我们可以尝试着让AI理解小说,探求一种新的写作方式,开发一款能充分发挥想象力,又能大幅减少脑力和体力劳动的机器。

最后,或许有人会说:机器是模仿,但人类艺术家也是从模仿和学习开始的。不同的是,人类的创作是出于一种自我需求,在通过反复的学习积累经验达到一定程度后,产生新的创造。机器只是出于人的指令,在指令达成的过程中,不具有独特性和创造性。因此两种创作在本质上是截然不同的。

“AlphaGo”打败李世石是智能写作发展到新阶段的标志,但文学与围棋是无法相提并论的。相对于理工科任何题目都有标准答案,输入一套程序,立马给你算出来,文学艺术的评判标准完全是主观的,无法证明是否正确,也无法为其量化考核。专业诗人之所以能够分辨机器人所作的诗和诗人写的诗,是因为人类情感上的表达是模仿不来的,就算到了智能写作进行创作的那一天,也无法代替真正的诗人,这是人类灵魂寄托的一种方式,是一种精神上的慰藉。

无论将来智能写作发展到何种地步,文学创作将永远为人类所需要,除非日益发展的高科技使人们越来越懒惰,懒惰到不再思考的那一天。恐怕那时候,就真正是智能写作的天下了。

火龙果智能写作是全球第一款中英双语语法检查校对产品,运用火龙果智能写作技术进行错别字文本校对,除错别字校对以外,还可以对语法、标点等进行校对。

火龙果智能写作官网https://www.mypitaya.com

积极拥抱变化,才能更好的应对这个时代

智能写作-人工智能写作中的悖论